ორი დონე ხილულად „მხარდაუჭერელია". დანაკლისი ვიზუალურია, არა ტექსტური.
შენი შედეგის ახსნა
შენი პასუხების მიხედვით, ამ ეტაპზე მთავარი ყურადღება პირამიდის ზედა დონეს — ენერგიას, ფოკუსსა და პროდუქტიულობას — სჭირდება.
STARTER ერთ დონეს უჭერს მხარს.
კომპლექსური კურსი — სამივეს ერთდროულად.
პირამიდის ზედა დონე დანარჩენი სისტემისგან განცალკევებით არ მუშაობს. როცა ქვედა დონეები მხარდაჭერის გარეშე რჩება, ენერგია და ფოკუსი უფრო ნელა და ნაკლებად სტაბილურად ბრუნდება.
არა „უკეთესი", არამედ „უფრო სწრაფი". ზოლების სიგრძე პირდაპირ ჩანს.
რამდენ ხანში
როცა სისტემის სამივე დონე ერთდროულად მუშაობს, პროგრესი უფრო სწრაფად და თანმიმდევრულად ვითარდება.
ვადები სავარაუდოა და ინდივიდუალურად განსხვავდება.
ერთით დაწყება ხშირად უფრო ძვირი ჯდება. მათემატიკა თვითონ ლაპარაკობს.
ღირს გათვლა
გამოცდილება აჩვენებს: ვინც ერთი პროდუქტით იწყებს, უმეტესად 1–2 თვეში მეორესაც უკვეთავს — რადგან სისტემის დანარჩენი დონეები მხარდაჭერის გარეშე რჩება.
88₾ სხვაობა — და ორჯერ ნაკლები დრო.
STARTER არ ხდება უსარგებლო. ის „ნელი" ხდება, არა „ცუდი".
შემდეგი ეტაპი
თუ ახლა მინიმალური ნაბიჯით გინდა დაწყება. იმუშავებს — უბრალოდ ნელა, რადგან მხოლოდ ერთ დონეს ეხება.
ენერგია და ფუნდამენტი ერთად. ყველაზე ხშირად სწორედ ეს კომბინაცია იძლევა შესამჩნევ ცვლილებას პირველ თვეში.
როცა გინდა, რომ სისტემა სრულად და სწრაფად იმუშაოს — სამივე დონე ერთდროულად, დანაკლისის გარეშე.